Wahlsysteme und deren irre Ergebnisse in Frankreich und UK + Untiefen EU, Deutschland
Wahlsysteme, irre Demokratie
Frankreich, Stichwahlsystem
Erster Wahlgang - Wahlergebnis: Die Nationalpartei gewinnt deutlich
Zweiter Wahlgang - Alles bricht zusammen, obwohl sogar eine absolute Mehrheit möglich gewesen wäre
Wie kam es zu dem mE Wahlbetrug oder nennen wir es mindestens Betrug am Wähler
“Macrons Partei hat sich mit den linksextremen Sozialisten/Kommunisten abgesprochen, ihre Kandidaten für die zweite Runde taktisch zurückzuziehen, um so viel Unterstützung wie möglich für den nicht-rechten Kandidaten zu erhalten.
Weit über 200 Kandidaten wurden taktisch zurückgezogen, um zu verhindern, dass die Rechte Sitze gewinnt – und es sieht so aus, als ob diese Taktik hervorragend funktioniert hat.
Ergebnis
Nationalpartei 37% > 142 Sitze
Sozialisten/Kommunisten 26% > 180 Sitze
Macron Partei 24,5 % > 159 Sitze
Obwohl eine Partei die Wahl gewonnen hat, hat sie haushoch verloren und ist auf dem 3. Platz gelandet
Es kommt noch dicker. 2027 ist Präsidentschaftswahl. Ergebnis dürfte noch klarer sein, ob des Betrugs an den Wählern. Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlung gegen die Nationalpartei wegen “illegaler Finanzierung” ihres letzten Präsidentschaftswahlkampf aufgenommen. Ziel ist es die Partei für 5 Jahre zu verbieten - Hast du da noch Worte?
UK, Mehrheitswahlrecht - 4 Millionen Stimmen aber weniger Sitze als eine Partei mit 200.000 Stimmen
37% der Stimmen und nur 7 von 533 Sitzen. Bei der Wahl 2015 hatten sie 3,8 Mio Stimmen und KEINEN Sitz bekommen.
Es kann also “100 Jahre” dauern bis eine neue Partei wirksam werden kann
Wie kommt es dazu
Mehrheitswahlrecht bevorzugt große Parteien
Nur Wahlkreissieger bekommen einen Sitz
Alle anderen Stimmen fallen unter den Tisch
Ähnlichen Effekt hat Deutschland mit der 5% Hürde. Alle Stimmen für Parteien unter 5% fallen an die Parteien über 5%
“2011 gab es in UK ein Referendum um zum Verhältniswahlrecht zu wechseln. Die Bürger haben es mit 68% abgelehnt!
Natürlich spielen die Leitmedien die Hauptrolle um den “Geist” eines Landes zu beeinflussen und zu formen. Daher lehnt man Koalitionssysteme grundlegend ab. Gut gemacht, so haben 68% das irre Wahlsystem erhalten.
Untiefen des EU Wahlrecht
Luxemburger Stimmen haben mehr Wahlgewicht als Stimmen großer Länder
Komplette Verzerrung, da die meisten EU Länder klein sind
Alle Menschen sind gleich wird ausgehebelt
Unterschiedliches Wahlalter von 16 bis 18 führt zu völlig ungleichen Wahlen
Alle Menschen sind gleich wird ausgehebelt
Man kann nicht eine Wahl abhalten deren Mitgliedsländer völlig unterschiedlich wählen
Untiefen Deutschland
Ähnlichen Wahlverzerrungen hat Deutschland mit der 5% Hürde. Alle Stimmen für Parteien unter 5% fallen an die Parteien über 5%
Man müßte außerdem die Stimmanteile ins Verhältnis zu allen Wählern setzen. Die Nichtwähler auszublenden verzerrt das Ergebnis zu einem unwahren Anteil. Hätte eine Partei 50% der Stimmen bei 50% Wahlbeteiligung, so ist der wahre Stimmanteil 25% statt 50%!
Direktwahl + Liste
Durch Wahllisten kommen Politiker ins Parlament OBWOHL sie keiner in der der Direktwahl haben wollte
Ricarda Lang, Grüne hatte bei der Direktwahl 15.000 Stimmen, 11% der Stimmen im Wahlkreis, ist aber über die Liste in den Bundestag gekommen
Man fragt sich ohnehin, wie man dazu noch in den Parteivorsitz kommt, oder auch nicht…
“Union” Wahlmanipulation
Undemokratischer Deal
CSU nur in Bayern wählbar UND CDU nicht in Bayern wählbar
In einem demokratischen System darf es mE keinen Deal geben nicht gegeneinander anzutreten
Überall werden CDU/CSU als “Union” geführt und gemeinsam ausgewiesen (Wahlbarometer, etc.). Damit werden die Menschen getäuscht. Wenn die Union mit 30% angegeben wird ist die Verteilung in der Regel 25% CDU + 5,X% CSU
Die CSU kratzt immer an der 5% Hürde
Die CSU, seit 75 Jahren Kleinpartei hat ein ungerechtes Stimmgewicht